圧縮空気の圧力低減省エネ計算

圧縮空気の供給圧力を下げた前後で、実測入力電力または比動力がどの程度変わるかを入力し、 年間電力量と年間電気代の削減見込みを概算します。 省エネ診断、圧力設定の見直し、コンプレッサー運転条件の一次確認に使えます。

このページは、圧力差だけから固定割合の省エネ効果を推定するものではありません。 実測電力、メーカー資料、トレンドデータ、または低減前後の比動力に基づいて比較してください。 末端必要圧力、品質、安全、エアツールやシリンダ動作への影響も必ず確認してください。



共通条件







h/年

%

円/kWh

1. 実測入力電力の前後比較

低減前後の平均入力電力が分かる場合に使います。計測期間、運転台数、負荷率、空気使用量の条件をできるだけそろえて比較してください。







2. 比動力の前後比較

標準空気量が同じ前提で、低減前後の比動力 kW/(Nm³/min) を比較します。 コンプレッサー性能曲線や実測電力から求めた比動力を使うと、圧力低減効果を整理しやすくなります。





kW/(Nm³/min)

kW/(Nm³/min)


計算結果

-

結果の読み方

  • 年間削減見込みは、入力した前後の入力電力または比動力差を、年間運転時間、平均負荷率、電力単価に掛けた概算です。
  • 圧力低減幅は条件確認用です。このページでは、圧力差だけから削減電力を自動推定しません。
  • 削減電力が0以下の場合は、入力した前後データでは省エネ効果が確認できていません。計測条件や比動力の基準を見直してください。
  • 実設備では、末端必要圧力、圧力計位置、フィルタ・ドライヤ差圧、漏れ量、同時使用率、台数制御、アンロード損失も確認してください。

使用式

実測入力電力で比較する場合:

P_saved = P_before - P_after

比動力で比較する場合:

P_before = Q_N × SP_before

P_after = Q_N × SP_after

年間電力量・削減額:

E_saved = P_saved × h × load / 100

Cost_saved = E_saved × electricity_price

  • Q_N: 標準状態換算の空気量 [Nm³/min]
  • SP: 比動力 [kW/(Nm³/min)]
  • h: 年間運転時間 [h/年]
  • load: 平均負荷率 [%]

計算例

圧力を0.70 MPaGから0.60 MPaGへ下げ、平均入力電力が100 kWから92 kWになった場合、 年間運転時間6000 h、平均負荷率80%、電力単価25円/kWhでは、削減電力は8 kW、 年間削減電力量は38,400 kWh、年間削減額は960,000円です。

入力値の注意点

  • 低減前後の比較では、計測期間、操業負荷、空気使用量、運転台数、季節条件をできるだけそろえてください。
  • 比動力はコンプレッサー形式、吐出圧力、吸込条件、ドライヤ・フィルタ差圧、制御方式で変わります。
  • 圧力を下げすぎると、末端機器の動作不良、品質不良、パージ不足、安全機器の誤動作につながる場合があります。
  • 電力単価は従量単価ベースです。基本料金やデマンド料金を含める場合は別途整理してください。

よくある間違い

  • 圧力差だけで一定割合の削減額を決める。
  • 低減前後で空気使用量や稼働条件が変わっているのに、同じ条件として比較する。
  • 末端必要圧力を確認せず、コンプレッサー吐出圧力だけを下げる。
  • 漏れ修理やエアブロー削減の効果を、圧力低減効果と重複して見積もる。

FAQ

圧力を下げれば必ず省エネになりますか?

必ずとはいえません。漏れ量や人工需要が減ることで削減につながる場合がありますが、コンプレッサーの制御方式、台数制御、運転点、末端必要圧力によって効果は変わります。 実測電力や比動力の前後比較で確認してください。

圧力だけを入力して削減額を出せないのですか?

このページでは対応していません。圧力低減による電力変化は設備条件に依存するため、圧力差だけから固定割合で推定すると過大評価になりやすいためです。

比動力には何を入れればよいですか?

可能であれば、実測入力電力を標準空気量で割った値、またはメーカー資料・性能曲線から得た同じ基準の値を使ってください。 単位は kW/(Nm³/min) です。

削減額が大きく出た場合、次に何を確認すべきですか?

末端必要圧力、品質影響、エア漏れ、ドライヤ・フィルタ差圧、運転時間、負荷率、実測電力の計測条件、投資や調整に必要な費用を確認してください。